Folytatom a szoftveres vonalat az almás világban, hiszen egy-egy bejegyzésemben már boncolgattam a miért nincs normális e-mail kliens iOS-re témát és bemutattam a NetNewsWire RSS olvasót. Most pedig következzen az egyik örök klasszikus: milyen böngészőt használjunk iOS, illetve macOS alatt? Előre lelövöm a poént: erre nem létezik egyértelmű mondás, hiszen mindenkinek mások a preferenciái és persze a szubjektivitás is fontos befolyásolási tényező. Mindenesetre van egy-két szempont, ami alapján ki lehet jelenteni, hogy melyik szoftver lehet az ideálisabb választás konkurensei helyett.

Mind macOS-re, mind iOS-re elérhetőek az ismert (és kevésbé ismert) böngészők. Azonban iOS esetében ez a kijelentés csak félig-meddig állja meg a helyét, ugyanis az almás mobilkészülékekre hiába tölthetjük le a Firefox, Chrome, Opera, stb…. különféle verzióit, az Apple korlátozása miatt mindegyikük a redmondi cég által fejlesztett WebKit motort használja. Ezen azonban - az EU-s törvénykezésnek köszönhetően - változtattak az iOS 17.4-es kiadása óta, ugyanis a fejlesztőknek lehetőségük van már a saját böngészőmotorjukat használni iOS alatt (pl. Firefox esetében Gecko motort), legalábbis az Európai Unióban. Egyelőre azonban hiába telt el több mint egy év, gyakorlatilag semmilyen változás nem történt, továbbra is mindenki a WebKit-et használja. Lehet ebben közrejátszik az is, hogy nem az EU az Apple és szoftvergyártók legnagyobb piaca (hanem USA és Ázsia), így csak nekünk nem éri meg külön Firefox-ot vagy Chrome-ot fejleszteni.

1. Ha fontos az akkumulátor idő

Telefon esetében fontos tényező, hogy meddig bírja akksink egy feltöltéssel, főleg ha intenzíven használjuk készülékünket. Nos ez esetben vitathatatlan győztes iOS-en a Safari. Mivel az Apple saját maga fejleszti, így ez a legjobban optimalizált böngésző iPhone-okra, ezáltal a legkevesebb erőforrást használja és így a legkevésbé meríti az akkumulátort.

2. Ha fontos a testreszabhatóság és a kiegészítők

Megannyi bőngésző kiegészítőt használsz? Akkor van egy rossz hírem: bár az utóbbi időben pozitív a változás, de Safarira még mindig nem érhető el számos, népszerű kiegészítő, mint például az uBlock és talán felhasználói szempontból ez a legfájóbb pont. Mert van remek jelszókezelő (BitWarden, 1Password), sötét mód kiegészítő (Dark Reader) és számos hatékonyságnövelő eszköz. De adatvédelmi kiegészítőkkel és reklámblokkolókkal hadilábon áll a Safari mind macOS-en, mind iOS-en. Persze van beépített adatvédelmi opciója, de az nem annyira hatékony, mint pl. a Privacy Badger. De ugyanez mondható el adblocker tekintetében is: nem rossz a Ghostery, ígéretes a Wipr 2, sokan esküsznek az AdGuard-ra, de szvsz egyik sem annyira hatékony és sokoldalú, mint az uBlock Origin. Így azt tudom mondani, hogy macOS-en a Firefox jobb választás, míg iOS-en a Brave - feltéve, ha fontos számodra a reklámszűrés.

3. Ha fontos számodra az adatvédelem

Szerencsére manapság egyre több mindenkinek fontos a személyes adatainak a védelme, remélem Te is így vagy ezzel kedves olvasó. Én nem teljesen vagyok privacy freak, de rendkívül fontos számomra az adataim biztonsága. E tekintetben ismét csak a Safari említhető, mint az egyik etalonnak számító böngésző. Nemrégiben a Size of cat végzett egy böngésző telemetria tesztet. Megvizsgálták, hogy az egyes böngészők megnyitásakor hány darab kéretlen hálózati kapcsolatot indítanak. Google Chrome rajongóknak van egy rossz hírem: ez a böngésző 25 alkalommal telefonált haza. De a Firefox még rosszabbul teljesített a maga 29-es eredményével. De a Microsoft Edge még riasztóbb az elért 48-cal. A Safari nem teljesített rosszul, csak 6 darab kéretlen kapcsolatot létesített. Legjobb pedig a Pale Moon böngésző lett a 0-s eredményével. Így macOS-en mindenképpen a Pale Moon javasolt (privacy szempontból), míg iOS-en a Safari.

4. Ha a Chrome-ot preferálod

Akkor sürgősen felejtsd is el a használatát mind macOS, mind iOS esetében. :-) Rendkívül erőforrás pazarló, rengeteg memóriát fogyaszt és adatvédelmi szepontból sem a legmegbízhatóbb böngésző.

5. Ami akár jó is lehetne

Eddig egy böngészőt nem említettem még és nem is ok nélkül tettem így. Nevezetesen a Kagi által fejlesztett Orion. Ahogy a címben is már említettem: lehetne jó is, de sajnos nem az. A fejlesztés célja, hogy a Safari böngészőt optimalizálja tovább, ellátták beépített hirdetés blokkolóval és ami a legnagyobb ütőkártyája: támogatja a Firefox és Chrome böngésző kiegészítőkat macOS-en és iOS-en egyaránt. Ez így jól hangzik ugye? De sajnos nem mind arany ami fénylik. Már kb. három éve fejlesztik, de még mindig nem érte el az 1.0-s verziót, továbbra is béta verzióban fut. És ez sajnos nem véletlen, ugyanis számos hibával rendelkezik még, bizonyos weboldalakat teljesen széttör (nem jól jelenít meg), míg más esetben meg sem tud nyitni adott site-ot. Számtalanszor adtam már neki esélyt, most is több hónapja teszteltem, de a megannyi, bosszantó bugok miatt mindannyiszor visszaváltok Safari-ra. Illetve lehet csak én lihegem túl a dolgot, de a fejlesztői hátteret elnézve adatvédelmi szempontból sem teljesen megnyugtató ennek a browsernek a használata. Mindenesetre azért szorítok a fejlesztésnek, hogy sikerüljön valami jót kihozni belőle, utána hátha látják az Apple fejlesztői, hogy miket érdemes implementálni a Safari-ba.

Végezetül ahogy már az elején elmondtam nehéz egyértelmű győztes hirdetni, inkább csak javasolni lehet. macOS esetében ha támogatná a 1Password-öt, akkor a Pale Moon lenne részemről az ajánlás, de így mind ezen a platformon, mind iOS-en Safari a személyes javaslatom.